是否按固定资产计算,主要强调使用周期和持有目的

我相信很多财务人员都被问到过这个问题，问这些问题的可能是老板，也可能是其他部门的管理人员，他们对财务如何算利润也是非常关心的。

其实购买机器设备，修建的厂房为什么不能像原材料一样，一次性打入产品成本，这里面根本的原因是机器设备的使用并不会改变自己的形态，它和原材料有所不同，原材料改变形态变成了产成品，但是机器设备会使用很多年，一次性计入成本显然是不合理的。

但是，如果不停的使用，等报废时候再计入成本呢？显然也是不可取的，那么最合理，最科学的做法就是在机器设备有效工作年数期间内，按照方法分摊其成本，那其实这种分摊我们在核算上就是折旧。

这样的解释也是合理，也说的过去，那么可能别人又要问了，那我们购进的那些东西需要作为固定资产核算呢？

毕竟不同人是有不同的看法的，有人说超过2000的我就做固定资产，也有人说超过5000的我才计入固定资产，更有人说500万以下的我都不计入固定资产。

那到底固定资产标准是如何规定的呢？我们先不看准则，我们先从为什么折旧中来看，我们说了，是因为一项资产的价值不是一次性计入产品成本所以才会折旧，固定资产要折旧的原因其实和其价值并无太大关系，更多的是看持有目的和其价值如何传递的。

所以，我们再回头看看准则，不管是《会计准则》还是《小企业会计准则》，在固定资产的标准上都没有关于金额的限制。

《企业会计准则》：

第三条固定资产，是指同时具有下列特征的有形资产：

(一)为生产商品、提供劳务、出租或经营管理而持有的；

(二)使用寿命超过一个会计年度。

使用寿命，是指企业使用固定资产的预计期间，或者该固定资产所能生产产品或提供劳务的数量。

《小企业会计准则》：

固定资产，是指小企业为生产产品、提供劳务、出租或经营管理而持有的，使用寿命超过1年的有形资产。

小企业的固定资产包括：房屋、建筑物、机器、机械、运输工具、设备、器具、工具等。

是否按照固定资产来核算，主要强调了一个使用周期还有持有目的。持有目的是是为了生产经营，同样是房屋，如果你是房地产公司，持有的房屋是为了出售，当然房屋就不是你的固定资产，而是你的存货，如果你是生产企业，房屋是生产场所，那么自然就是为了经营持有，就应该作为固定资产管理。

没有了金额限制，是否就意味着，只要使用周期超过一年，为生产经营持有的我都应该确认为固定资产呢？

其实这还要结合企业实际情况来定，比如我是大型企业，如果把所有使用周期超过一年的设备、器具都按照固定资产核算，那么无疑会增加核算难度，而数量巨多的小设备对公司整体的报表利润影响也微乎其微，不符合成本效益性原则。

所以在制定固定资产管理制度时候，这类企业完全可以定一个相对高的金额，而未超过此金额的直接计入当期损益即可。

准则并未规定具体金额标准，具体金额标准每个企业可以根据自己实际公司情况自行在自己的固定资产管理制度中明确，只要符合企业本身经营规模，能较为真实反应企业经营，其实都是可以的。

什么是较为真实反映，比如你定一个500万标准就不怎么真实，没有那个企业说我500万以下的一次性计入费用也符合我企业经营特点，如果有这种，我倒是想问问，你生产的什么产品？

既然准则都没金额标准，那么5000,500万的标准又是从冒出来的呢？其实去溯源很容易，这个金额就是税法上规定的一个标准而已。

长期以来，我们很多企业财务都有一个定性思维，那就是按照税法来做账，今天税法说不超过5000的可以一次性计入成本费用，那么我固定资产标准就按5000来，明天税法又说，不超过500万的可以一次性计入成本费用，那我又给固定资产定个500万的标准。

其实税法的出发点本身就和核算是不同的，就比如说除了金额的标准，在折旧年限上税法其本身就有一套折旧年限的标准。

《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第六十条：税法上，对固定资产的最低折旧年限规定如下：

(一)房屋、建筑物，为20年;

(二)飞机、火车、轮船、机器、机械和其他生产设备，为10年;

(三)与生产经营活动有关的器具、工具、家具等，为5年;

(四)飞机、火车、轮船以外的运输工具，为4年;

(五)电子设备，为3年。 

而会计上呢，我们并无这样的规定，都是企业根据资产预计使用情况自行决定。

这种差异在实践中就会造成一个结果，什么结果呢？

比如一项资产税法上可以按5年折旧，会计预计使用10年，按10年折旧，那很显然，每年折旧是不同的。

前五年税法折旧就多，后五年税法折旧就少，拉通来看都是一样的，但是折旧影响利润，利润影响所得税，所得税认税法的，那么这样就影响每个年度的企业所得税了。

所以，如果有了这种差异，我们会计人就必须做两套固定资产的台账，用于记录固定资产的税会情况，方便我们在所得税汇算时候进行纳税调整。

两套台账，这个当然是很麻烦的。

也真是因为这种麻烦的存在，所以很多企业的财务干脆就直接不去判断资产的使用情况，一竿子的都保持和税法一致，税法不是说了5000标准，500万标准嘛，税法不是有最低折旧年限标准嘛，我都按照税法来，这样就不会有差异了，那么所得税汇算就省事多了，会计折旧多少，税法也认可多少，不需要任何调整。